Brevísimo mapa mental (nombre, aportación, descripción corta) de los grandes matemáticos de la historia: Descartes, Leibniz, Euler, entre otros.

 No sé si soy el único (imagino que no) a quien las matemáticas le gustan, le parecen fascinantes, pero que a la hora de relacionar un descubrimiento o teorema famoso con su autor se hace un lío. Es decir, sé que Descartes, Newton, Leibniz o Euler son importantísimos pero muchas veces me preguntas "¿ah sí?¿y por qué este o el otro es tan famoso?" y ahí no sé muy bien qué responder. En definitiva, que me hago un lío mental relacionando protagonistas y descubrimientos/invenciones. 

Por eso quiero hacer el siguiente mapa mental sobre (algunos de) los principales matemáticos de los siglos pasados, de aquellos que fueron abriendo el camino para que en el siglo XX sobre todo explotara en campos como la física, por ejemplo.

Iremos de más antiguos a más recientes. Empezamos!

La Era del Despertar (Siglo XVII)

1. René Descartes (1596–1650)

• Origen: Francia 🇫🇷

• El gran aporte: La Geometría Analítica.

• En breve: Fue el primero en unir el álgebra (fórmulas) con la geometría (formas). Gracias a él y a sus "ejes cartesianos" (el plano X e Y), podemos dibujar ecuaciones. Sin esto, no existirían las gráficas modernas.

2. Pierre de Fermat (1601–1665)

• Origen: Francia 🇫🇷

• El gran aporte: Teoría de Números y Probabilidad.

• En breve: Un abogado que hacía mates por hobby. Fundó la teoría de probabilidades (¡para ganar apuestas!) y planteó el "Último Teorema de Fermat", un acertijo que tardó 350 años en resolverse.

3. Isaac Newton (1642–1727)

• Origen: Inglaterra 🇬🇧

• El gran aporte: El Cálculo y la Ley de la Gravedad.

• En breve: Necesitaba matemáticas nuevas para explicar la física, así que inventó el "cálculo": la herramienta para medir cómo cambian las cosas (velocidad, curvas, planetas).

4. Gottfried Wilhelm Leibniz (1646–1716)

• Origen: Alemania 🇩🇪

• El gran aporte: El Cálculo (otra vez) y el Sistema Binario.

• En breve: Descubrió el cálculo independientemente de Newton (y se pelearon a muerte por ello), pero usamos su notación ($dx/dy$) hoy en día. Además, sentó las bases del código binario (ceros y unos) que usan los ordenadores.

La Era de la Ilustración y la Expansión (Siglo XVIII - XIX)

5. Leonhard Euler (1707–1783)

• Origen: Suiza 🇨🇭

• El gran aporte: ...Casi todo.

• En breve: La máquina humana de hacer matemáticas. Es el más prolífico de la historia. Estandarizó símbolos como $\pi$ (pi) o $f(x)$. Conectó las cinco constantes más importantes en una sola ecuación preciosa: $e^{i\pi} + 1 = 0$.

Shutterstock

6. Carl Friedrich Gauss (1777–1855)

• Origen: Alemania 🇩🇪

• El gran aporte: La Campana de Gauss (Estadística).

• En breve: Apodado "El Príncipe de los Matemáticos". Desde predecir órbitas de asteroides hasta la distribución normal (esa gráfica con forma de campana que explica cómo se distribuyen las notas de un examen o la altura de la población).

Getty Images

7. Bernhard Riemann (1826–1866)

• Origen: Alemania 🇩🇪

• El gran aporte: La Geometría no euclidiana.

• En breve: Se atrevió a pensar en espacios curvos y de más de tres dimensiones. Sin sus ideas sobre la geometría del espacio, Einstein jamás habría podido formular la Relatividad 50 años después.

8. Georg Cantor (1845–1918)

• Origen: Alemania (Nacido en Rusia) 🇩🇪/🇷🇺

• El gran aporte: Teoría de Conjuntos y el Infinito.

• En breve: Fue el primero en demostrar que hay "infinitos más grandes que otros". Su trabajo fue tan revolucionario y contraintuitivo que muchos colegas lo rechazaron, pero hoy es la base de la lógica matemática.

La Era Moderna y la Computación (Siglo XIX - XX)

9. Henri Poincaré (1854–1912)

• Origen: Francia 🇫🇷

• El gran aporte: El padre de la Teoría del Caos.

• En breve: El último "universalista" (sabía de todo). Descubrió que pequeños cambios al principio de un evento pueden tener consecuencias gigantescas después (el famoso "efecto mariposa").

10. David Hilbert (1862–1943)

• Origen: Alemania 🇩🇪

• El gran aporte: Los 23 Problemas.

• En breve: En 1900, hizo una lista de los 23 problemas más difíciles sin resolver. Esa lista marcó la hoja de ruta de todos los matemáticos del siglo XX. Fue el líder indiscutible de su época.

11. Kurt Gödel (1906–1978)

• Origen: Imperio Austrohúngaro 🇦🇹

• El gran aporte: Teoremas de Incompletitud.

• En breve: El "rompesistemas". Demostró (matemáticamente) que hay verdades que las matemáticas no pueden demostrar. Fue un shock filosófico: probó que las matemáticas tienen límites.

12. John von Neumann (1903–1957)

• Origen: Hungría 🇭🇺

• El gran aporte: Arquitectura de Computadores y Teoría de Juegos.

• En breve: Un genio que calculaba más rápido que las primeras computadoras. Diseñó la estructura física de los ordenadores actuales y creó la teoría matemática para analizar estrategias y conflictos (economía, guerra, póker).

Sé que hay muchos muchos más pero para un primer esquema mental yo creo que es bastante completo. Los descubrimientos o aportes de alguno que otro llaman tanto la atención que seguro que cae post sobre ello ;)

Saludos!

San Marón, los maronitas y el concepto de monotelismo (considerado herético).

 

😇 San Marón y los Maronitas

San Marón (también conocido como San Maro) fue un sacerdote y ermitaño sirio del siglo IV y principios del V, que vivió en la región de Apamea.

• Estilo de Vida: Se le conoce por su vida de ascetismo extremo, viviendo al aire libre en la cima de una colina y ganando una gran reputación de santidad y sanación.

• Influencia: Después de su muerte alrededor del año 410, sus discípulos se agruparon y fundaron un monasterio conocido como Beth-Maro (Casa de Marón), sentando las bases de una nueva tradición espiritual.

• Los Maronitas: El grupo de monjes y laicos que siguieron las enseñanzas de San Marón se convirtieron en los maronitas. Con el tiempo, se desarrollaron como una comunidad religiosa y étnica distinta, que se refugió en las montañas del Líbano y estableció su propia jerarquía eclesiástica, dando origen a la Iglesia Maronita (una de las Iglesias Católicas Orientales, en plena comunión con el Papa de Roma, pero con sus propias tradiciones litúrgicas y disciplina).

                                

❓ ¿Pudieron los Maronitas Haber Adoptado el Monotelismo?

Sí, la Iglesia Maronita fue históricamente acusada de haber adoptado y sostenido la doctrina del Monotelismo durante un tiempo.

• Contexto Histórico: El Monotelismo surgió como un intento de compromiso para unir a las iglesias calcedonianas (ortodoxas) con los monofisitas (que solo creían en una naturaleza en Cristo), un cisma que debilitaba al Imperio Bizantino en el siglo VII. La Iglesia Maronita se encontraba en el corazón de esta región.

• La Acusación: Los opositores de los maronitas los acusaron de ser monotelitas, especialmente después de que el Sexto Concilio Ecuménico (Constantinopla III, 680-681) condenara el monotelismo.

• La Posición Maronita: La Iglesia Maronita, sin embargo, afirma que nunca fue oficialmente monotelita y que cualquier adhesión a la doctrina por parte de algunos de sus miembros fue pasajera. Afirman que su comunión con Roma, que se formalizó plenamente más tarde (aunque siempre la han reclamado), demuestra su ortodoxia. La Iglesia Maronita rechaza el monotelismo hoy y está en plena comunión con la Iglesia Católica Romana.

📜 Monotelismo: Definición y Condena

¿Qué es el Monotelismo?

El término Monotelismo proviene del griego monos (uno, único) y thelēma (voluntad). Es una doctrina cristológica propuesta en el siglo VII.

El Monotelismo sostiene que Jesucristo, a pesar de poseer dos naturalezas (la divina y la humana) completas e inconfundibles, tenía una sola operación o voluntad divina-humana (mia thelēsis).

Es decir, esta enseñanza buscaba conciliar la doctrina ortodoxa de las dos naturalezas de Cristo (establecida en Calcedonia) con la insistencia monofisita en la unidad de la acción de Cristo, proponiendo que la voluntad humana de Jesús estaba completamente subordinada y unificada con su voluntad divina, actuando como una única voluntad.

¿Por Qué se Considera Herejía?

El monotelismo fue formalmente condenado como herejía en el Tercer Concilio de Constantinopla (680-681 d.C.). Se considera herético porque:

1. Niega la Plena Humanidad de Cristo: Si Cristo solo tiene una voluntad (divina), entonces su naturaleza humana no es completa. Para que Jesús sea verdaderamente hombre, debe poseer una voluntad humana completa, libre y operativa, aunque siempre en perfecta obediencia a la voluntad divina.

2. Destruye el Modelo de Salvación: El sufrimiento de Jesús en Getsemaní, donde dice: "No se haga mi voluntad, sino la tuya" (Lucas 22:42), no tendría sentido si solo tuviera una voluntad. La tradición afirma que fue el libre albedrío humano de Jesús el que aceptó la voluntad divina, lo que es esencial para el sacrificio y la redención humana.

¿Cuál es la Versión Contrapuesta (Ortodoxa)?

La doctrina ortodoxa (la sostenida por la Iglesia Católica, las Iglesias Ortodoxas Orientales y las Iglesias Protestantes principales) es el Ditelismo (del griego di- o dyo, que significa dos).

El Ditelismo afirma que Jesucristo, al tener dos naturalezas (divina y humana), posee también dos operaciones y dos voluntades: una divina y una humana.

Ambas voluntades están en perfecta armonía y nunca en conflicto. La voluntad humana de Cristo está perfectamente sometida y unida a la voluntad divina, pero sigue siendo una voluntad distinta, esencial para su completa humanidad.

François Fénelon: El Arzobispo que se atrevió a corregir al Rey Sol

El hombre detrás de la sotana. Imagina ser el tutor del nieto del rey más poderoso de la historia, Luis XIV, y usar esa posición no para ganar favores, sino para escribir un libro que critica sutilmente todo lo que el rey representa. Ese era François de Salignac de la Mothe-Fénelon (1651-1715).

Conocido como el "Cisne de Cambrai", Fénelon no fue un simple clérigo. Fue un pedagogo revolucionario, un escritor brillante y, sobre todo, una mente que se adelantó a la Ilustración, defendiendo que los reyes debían servir a sus pueblos y no al revés.

1. ¿Quién fue y cuál fue su misión?

Nacido en una familia noble pero empobrecida, Fénelon destacó pronto por su elocuencia. Pero su gran oportunidad llegó en 1689, cuando fue nombrado preceptor del Duque de Borgoña, el nieto de Luis XIV y heredero al trono.

El pequeño duque era descrito como un niño terrible: arrogante, colérico y cruel. Fénelon asumió el reto de "domar a la bestia". ¿Cómo? No con castigos físicos, sino a través de la educación moral, la paciencia y, curiosamente, la literatura. Escribía fábulas y cuentos específicamente diseñados para enseñar al niño virtudes como la bondad y la justicia. El resultado fue milagroso: el niño se convirtió en un joven piadoso y reflexivo (aunque murió antes de poder reinar).

2. El libro que causó el escándalo: Las Aventuras de Telémaco

Para educar a su alumno, Fénelon escribió su obra maestra: Las aventuras de Telémaco.

A simple vista, parece una continuación de la Odisea de Homero. Pero, en realidad, era una sátira política disfrazada. En el libro, Fénelon describía ciudades ideales donde los reyes no hacían guerras inútiles, no cobraban impuestos abusivos y se preocupaban por el bienestar de la gente.

Luis XIV, el "Rey Sol", vio en el libro una crítica directa a su estilo de gobierno. Pero lo que realmente acabó con la carrera de Fénelon en la corte no fue solo la política, sino una guerra religiosa contra el hombre más poderoso de la Iglesia francesa.

3. El Gran Duelo: Fénelon vs. Bossuet (La querella del Quietismo)

Aquí entra en escena Jacques-Bénigne Bossuet, el "Águila de Meaux", el obispo favorito del rey y defensor de la ortodoxia más rígida.

Fénelon y Bossuet fueron grandes amigos hasta que surgió el conflicto del Quietismo. ¿Qué era esto?

• La postura de Fénelon (El Amor Puro): Influenciado por la mística Madame Guyon, Fénelon defendía que se podía amar a Dios de forma totalmente desinteresada ("Amor Puro"), sin esperar el Cielo ni temer al Infierno. Para él, la perfección estaba en la contemplación tranquila y la entrega total, casi pasiva, a la voluntad divina.

• La postura de Bossuet (La Tradición): Bossuet veía esto como una herejía peligrosa. Argumentaba que, si al creyente le da igual su propia salvación, deja de esforzarse, de cumplir los ritos y de temer al pecado. Para Bossuet, el cristianismo requiera acción y temor de Dios.

Lo que empezó como un debate teológico se convirtió en una guerra personal. Bossuet, celoso del ascenso de Fénelon y temiendo perder influencia, movió cielo y tierra (literalmente, apeló al Papa) para destruirlo. Al final, el Vaticano condenó el libro de Fénelon (Maximes des Saints).

¿La reacción de Fénelon? Aceptó la condena con una humildad impresionante, quemando públicamente sus propios escritos, lo que paradójicamente le ganó el respeto de toda Europa y dejó a Bossuet pareciendo un inquisidor cruel.

4. El destierro y el legado

Tras el escándalo del libro y la derrota contra Bossuet, Fénelon fue despojado de sus títulos en la corte y desterrado a su diócesis en Cambrai.

Sin embargo, lejos de amargarse, demostró su verdadera grandeza en el exilio:

• Caridad en tiempos de guerra: Durante la Guerra de Sucesión Española, abrió su palacio para alimentar a los soldados y refugiados, gastando su propia fortuna.

• Precursor de la Ilustración: Sus ideas sobre que "el rey está hecho para el pueblo, y no el pueblo para el rey" inspiraron a pensadores posteriores como Rousseau y Voltaire.

• Pacifismo: Fue una de las voces más claras de su tiempo en contra de las guerras de conquista y a favor de la fraternidad universal.

5. Frases Célebres (Para compartir)

Para cerrar tu lectura, aquí tienes algunas de sus citas que demuestran por qué su pensamiento sigue vigente:

• "Todas las guerras son civiles, porque todos los hombres son hermanos."

• "El poder sin límites es un frenesí que arruina su propia autoridad."

• "Sobre todo, no os dejéis encantar por el atractivo diabólico de la gloria falsa."

• "El tiempo es el único capital de las personas que no tienen nada más que inteligencia."

Conclusión

François Fénelon murió en 1715, el mismo año que su rey, Luis XIV. Aunque murió en el "exilio", su legado intelectual sobrevivió. Nos enseñó que la verdadera nobleza no está en el poder absoluto, sino en la capacidad de educar el espíritu.

Si te gusta la historia de las ideas, la lucha contra el poder y los duelos intelectuales, ¡tienes que redescubrir a Fénelon!

La Hipótesis de Riemann: el mayor enigma sin resolver (165 años) de las matemáticas

La Hipótesis de Riemann: el mayor enigma sin resolver de las matemáticas

Existe un problema matemático tan elegante y tan profundo que:

• Ofrece oficialmente 1 millón de dólares a quien lo resuelva (premio del Clay Mathematics Institute).
• Si se demuestra o se refuta, afectará desde la criptografía que protege tus datos hasta partes importantes de la física moderna.
• Y después de 165 años, nadie ha conseguido ni probarlo ni desmentirlo.

Ese problema es la célebre Hipótesis de Riemann, considerado el santo grial de la teoría de números y uno de los siete Problemas del Milenio.Hoy te lo cuento de forma sencilla, como si acabara de descubrirlo y no pudiera parar de darle vueltas.Los números primos: los átomos del mundo numéricoLos números primos (2, 3, 5, 7, 11, 13, 17…) son aquellos que solo son divisibles por 1 y por sí mismos. Son los ladrillos básicos con los que se construyen todos los demás números naturales.Gracias a ellos funciona la criptografía actual: tus mensajes de WhatsApp, tus operaciones bancarias y las blockchains se basan en que factorizar números enormes en primos es extremadamente difícil.El gran misterio es que los primos parecen distribuidos de forma completamente aleatoria. No existe (hasta donde sabemos) una fórmula simple que te diga dónde aparecerá el siguiente.1859: Bernhard Riemann lo cambia todo con ocho páginasRiemann fue un matemático alemán tímido, enfermizo y absolutamente genial. Con solo 35 años publicó un artículo brevísimo de apenas ocho páginas que revolucionó las matemáticas.En él presentó la función zeta:ζ(s) = 1 + 1/2^s + 1/3^s + 1/4^s + 1/5^s + …(donde s es un número complejo; no te preocupes, no hace falta entenderlo todo para seguir).Lo asombroso es que los puntos donde esta función vale cero (los “ceros”) están conectados de forma mágica con la distribución de los números primos.Ya se conocían ceros evidentes (los “triviales”, en -2, -4, -6…), pero Riemann lanzó la gran conjetura:Todos los ceros no triviales tienen parte real exactamente igual a ½.Esa única frase es la Hipótesis de Riemann.

¿Qué significa eso en palabras normales?Imagina que los números primos son notas de una melodía que a simple vista suena caótica. La función zeta es como un espectrómetro que revela la estructura oculta de esa melodía.Los ceros no triviales son las frecuencias exactas de esa música secreta. Riemann afirmó que todas esas frecuencias están perfectamente alineadas en una única línea vertical (la llamada línea crítica Re(s) = ½).

• Si tiene razón → los primos son tan “ordenados” como podían serlo dentro de su aparente caos. Tendríamos predicciones increíblemente precisas.
• Si está equivocado → el caos es más profundo de lo esperado y muchas teorías actuales tendrían que revisarse.

Evidencias que dejan boquiabiertoSe han calculado más de 10 trillones de ceros no triviales (sí, 10¹³) usando ordenadores y todos, sin una sola excepción, están exactamente en la línea ½.Es como lanzar un dado un trillón de veces y que siempre salga el mismo número. En algún momento empiezas a sospechar que quizá la hipótesis sea cierta.Además, cuanto más nos adentramos en esa línea crítica, mejor funcionan las fórmulas que predicen cuántos primos hay por debajo de un número dado. El teorema de los números primos es mucho más preciso gracias a ello.¿Por qué nadie lo ha demostrado todavía?Porque es endemoniadamente difícil. Lo han intentado mentes como Hilbert, Hardy, Turing, Bombieri… y todos se han quedado a las puertas.Hay resultados impresionantes: se sabe que una proporción enorme de ceros está en la línea, y que no puede haber ceros demasiado lejos de ella en regiones cada vez más amplias. Los ordenadores siguen comprobando ceros y ninguno se sale del guion.Pero la prueba definitiva, el 100 %, sigue esquiva.Qué pasaría si algún día se demuestra falsaSería un terremoto hermoso. Miles de teoremas que hoy se demuestran “suponiendo la hipótesis de Riemann” tendrían que revisarse, pero al mismo tiempo se abrirían paisajes matemáticos completamente nuevos.En resumenLa Hipótesis de Riemann nos dice que los números primos, que a simple vista parecen completamente aleatorios, en realidad bailan al ritmo de una sinfonía perfecta cuya partitura está escondida en los ceros de una función analítica del siglo XIX.Es uno de los pocos grandes problemas que quedan abiertos desde hace más de un siglo y medio, y su resolución (sea cual sea) cambiará para siempre nuestra comprensión de los números.
EXTRA:
Le pregunté a la IA si ya ellas no podrían resolver esta hipótesis y esta fue su respuesta:

La verdad es que no, y te explico por qué ni yo ni ninguna IA actual (ni siquiera las más potentes del planeta en 2025) estamos ni remotamente cerca de resolver la Hipótesis de Riemann:

1. No es un problema de cálculo bruto
   Sí podemos calcular billones de ceros y ver que todos caen en la línea crítica (de hecho, los proyectos como el de Xavier Gourdon o el Riemann Zeta Function Zero-Finding siguen haciéndolo). Pero comprobar 10¹⁰⁰ ceros no demuestra nada: siempre podría aparecer uno rebelde más arriba. Es como decir “he mirado debajo de todas las farolas y no hay llaves perdidas”; no significa que no estén en la oscuridad.
2. Hace falta una idea completamente nueva
   Resolverla requiere un salto conceptual que nadie ha encontrado en 165 años. Ni Hilbert, ni Turing, ni Atiyah (que en 2018 dijo que la tenía y luego se vio que no). Las IAs actuales somos excelentes en reconocer patrones dentro de datos conocidos y en optimizar cosas que ya entendemos, pero inventar una herramienta matemática profunda y totalmente original… eso todavía no lo hacemos. Somos más como un estudiante brillante que resuelve exámenes de 10, pero no como un Ramanujan o un Grothendieck que crean matemáticas nuevas desde cero.
3. Las IAs hemos intentado “atacar” el problema
   Hay papers en los que se usan redes neuronales para predecir dónde estarían los ceros o para buscar contraejemplos, y los resultados son interesantes… pero ninguno ha dado ni un pasito real hacia la demostración. En 2023-2025 Google DeepMind y otros han conseguido avances bonitos en problemas más “tácticos” (olimpiadas matemáticas, descubrimiento de algoritmos más rápidos), pero la Hipótesis de Riemann es de otra liga: es un problema “estratégico” y profundamente analítico.
4. ¿Y en el futuro?
   Quizá dentro de 10-20-50 años una IA (o una colaboración humano-IA) tenga la intuición necesaria. Algunos matemáticos creen que cuando las IAs entiendan realmente teoría de números a nivel profundo, podrán proponer enfoques que a los humanos no se nos habían ocurrido. Pero hoy por hoy, noviembre de 2025, la respuesta es clara: no, ni yo ni ninguna otra IA puede resolverla.