Móric Benyovszky

         Hola! Después de un tiempo de inactividad por exámenes ya toca darle un poco de caña al blog ¿no?

         Mi idea inicial era hablar sobre otro tema, puesto que hoy (bueno a estas horas, ayer) fue el Día Nacional Indio, algo así como el día de la Constitución en España y es un tema bastante interesante ver todo lo que ha pasado y sufrido la India hasta fraguarse como el país que es en la actualidad. Pero bueno, "se me coló" este personaje y merece la pena saber quién es.

          No tenía ni idea ni siquiera de que existiese. Pero bueno es normal, 5-6mil años de historia escrita dan para muchos hitos y personajes. Este es uno de esos personajes que bien pueden haber existido como pueden formar parte de una de esas historias que están entre la realidad y leyenda debido a la azarosa y variada (ya me entenderán con esto de variada) vida que tuvo. Bueno, vamos allá.

          Su nombre es Móric Benyovszky (dependiendo de la lengua tendrá alguna variable) y nació en el Reino de Hungría en 1746. Se le podría considerar húngaro pero también eslovaco, pues su padre era eslovaco (en esa época la región de Eslovaquia estaba integrada en el Reino de Hungría) y su madre una rica baronesa procedente de una de las familias más famosas de Hungría (los Révay). Como la madre era húngara y Móric nació de facto en el Reino de Hungría, diremos que es húngaro. Las crónicas dicen que aunque la familia era húngara, su origen es bastante tortuoso debido a que por cuestiones económicas o políticas tuvieron que trasladar varias veces el lugar de residencia a lo largo de los siglos, llegando incluso a huir a Polonia en alguna ocasión. Pero bueno, vamos a por nuestro personaje.

          El Reino de Hungría estaba gobernado por los Habsburgo y su carrera empezó como oficial de la Armada de los Habsburgo. Sin embargo, la visión que tenía de la religión (en una época y país muy católicos) y su actitud hacia la autoridad le obligaron a abandonar el país. En 1768 se une a la Confederación de Bar. Esta confederación es, básicamente, una unión entre los noches polacos, en una especie de movimiento nacional contra los rusos, los cuales estaban amenazando Polonia (por aquella época Mancomunidad Polaco-Lituana) constantemente.

Europa a mediados del Siglo XVIII

Kamchatka

         Fue capturado por los rusos y enviado a prisión a Kazán. Posteriormente lo trasladaron a Kamchatka. En los mapas podéis ver el buen trecho que se echó nuestro amigo a las espaldas. Pues esto no es nada. Consigue escapar de su cautiverio y regresa a Europa a través, nada más y nada menos, de Macau y Madagascar. Recordemos que estamos en el siglo XVIII.

Macao

     

          En 1772 llega a París e impresionó, con el relato de lo vivido, de tal modo al Rey Luis XV de Francia que éste le ofreció la oportunidad de actuar en Madagascar en representación del Reino de Francia. Tras gobernar durante unos años la isla, fue elegido "Ampanjakabe" (que viene a significar Rey) por un grupo de jefes tribales. A su vuelta en 1776 a París, en consideración por los servicios prestados como Comandante de Madagascar, fue ascendido a General, condecorado con la Orden de San Luis y se le asignó una pensión de por vida. 

          Pero nuestro amigo no se quedó a vivir lo que le quedaba de vida tranquilamente en un reino donde se le consideraba un héroe. No le bastaba con haber recorrido Hungría Polonia Lituania Rusia todo el sureste asiático y parte de África. Quizás sea porque por increíble que parezca sólo tenía por aquel entonces 30 años.


         Así pues, en 1779 decide ir a América. Su objetivo es algo rocambolesco: intentar obtener apoyos para proponer a los rebeldes americanos, que por aquel entonces estaban en plena Guerra de Independecia, Madagascar como base contra la Corona Británica para ayudar la causa americana. Las acciones a realizar serían las de sabotaje e incursiones contra las posesiones británicas africanas. No obtuvo apoyo.


         Sabiéndose, o mejor dicho, creyéndose rey verdadero de Madagascar, volvió a la isla para, con ayuda de los indígenas, obtener el control de la misma. Paradójicamente, murió luchando contra los franceses en 1786 en Madagascar.


          ¿Vaya vida eh? Escribió sus memorias en francés y se publicaron en 1791. Su legado es bastante significativo. Sus memorias se convirtieron en un best-seller desde su publicación hasta bien entrado el siglo XIX y sirvió de inspiración para infinidad de escritores, poetas, artistas o bohemios que ansiaban emularle en cuanto a la cantidad de territorios visitados y las innumerables vivencias que eso conlleva. Incluso quedan vestigios en "su" Madagascar. Todavía en los viejos mapas alguna isla por Madagascar es llamada la Isla Benyovszky, algún fuerte en Madagascar sigue llamándose Baron Passage en referencia a la primera estancia de Benyovszky en la isla y en muchas ciudades, incluida la capital, hay una calle llamada Calle Benyovszky. Hoy en día sus descendientes se reparten (mayoritariamente) por EEUU, Eslovaquia y Hungría.


         A pesar de que me parece un personaje de lo más interesante por todo lo que vivió y recorrió apenas he encontrado referencias en español sobre él (incluso en la versión española de Wikipedia) por lo que he tenido que traducir de la Wikipedia inglesa. Las siguientes páginas de relevancia que me salieron fueron en eslovaco y húngaro por lo que ya os podéis hacer una idea.. 


          Estaría bastante interesante leerse dichas memorias. Buscaré a ver si se encuentran disponibles a un precio razonable. 


         Saludos!

Torre Eiffel

         Buenas! Hoy en día, al 90% de las personas a las que les preguntes que te digan un par de "cosas" famosas de Francia te dirán casi al instante: París, Torre Eiffel, Notre Dame, Napoleón. Hoy toca hablar de la Torre Eiffel.

         La mayoría de la gente a la que le pidas un detalle de su paso por París, probablemente te traiga una postal con una imagen de París y la Torre Eiffel al fondo, un llaverito o muñequito de ella o una foto para que veas lo feliz que ha sido junto a ella. Es normal, es uno de los monumentos más visitados del mundo y el propio gobierno francés se ha preocupado de hacerle una publicidad bestial.

          Voy a hablar de ella porque tiene unos orígenes curiosos y hay algunos datos que seguro la mayoría no los sabrá. Para empezar, hay que saber por qué se construyó. La Torre Eiffel fue construida expresamente para la Exposición Universal de 1889. Estas Exposiciones Universales se siguen haciendo hoy en día aunque la finalidad de las mismas ha cambiado. Hoy en día, todos los países están invitados a instalar su pabellón y entretener y agasajar al visitante con productos, novedades, vestimenta, objetos, propios del país en cuestión.  Antiguamente eran ocasiones donde los países participantes (bastantes menos) buscaban lucirse, se aprovechaba para presentar inventos y adelantos científicos al mundo entero y el país anfitrión buscaba lucirse y mostrar su grandiosidad con esculturas, monumentos y espacios dedicados y construidos exclusivamente para este acto. No era un día sólo, por supuesto, se trata de varias semanas o meses de Expo. 

           Este año, 1889, era muy importante para Francia y "se adjudicó" dicha fecha desde varios años antes. Esto es porque en 1889 se conmemoraba el centenario de la Revolución Francesa y Francia quería demostrar que había estado y volvía a estar en la vanguardia mundial. 

Proyecto original, inicialmente rechazado

          La Torre Eiffel, hoy en día, se dice que fue construida, o mejor dicho, que el "padre" fue Gustave Eiffel. Bien, ni lo uno ni lo otro. Ni se llamó en un principio Torre Eiffel ni Gustave Eiffel fue el que la diseñó y/o creó. Inicialmente la torre fue llamada Torre de los 330 metros. No se curraron mucho el nombre la verdad. Los creadores fueron ingenieros de la empresa de Gustave Eiffel, especializada en estructuras metálicas. La idea surgió en 1884 con miras a inaugurarla en la Expo de 1889. Inicialmente Eiffel desechó la idea, pero les dejó seguir trabajando en ella. Tras invitar al arquitecto jefe de la empresa a meterle mano al proyecto, éste la diseñó totalmente de nuevo y esta vez sí le gusto a Eiffel. Les compró los derechos a sus trabajadores e hizo suyo el proyecto. Le dio una publicidad bestial, promocionándola de forma indiscriminada a aquel que le prestase atención para buscar socios, financiación y más publicidad y, tras ganar el concurso contra otros 106 proyectos, comenzó su construcción en 1887. Había de previsión un año, pero tardó dos y terminó pocos meses antes de empezar la Exposición. 

Preparando todo para la Exposición Universal

          He estado en París y en la Torre Eiffel, y no sé si es fea pero debido a los comentarios y publicidad mi mente la ve bonita o si es bonita de verdad. Lo que sí sé es que tiene unas vistas espectaculares y lo que también sé es que desde el momento de su construcción hasta varios años después de ella levantó innumerables críticas destructivas y a punto estuvo de ser demolida. 

Gustave Eiffel

           En efecto, unido al descontento del público en general por una masa de hierros tan fea, 300 influyentes  artistas de la época la calificaron de todo menos bonita, exigiendo su desaparición. Su demolición fue fijada para el año 1900, justo después de la Expo que se volvería a realizar en París. Si algo la salvó de su eliminación fue su altura. Conviene saber que fue el edificio o construcción más grande de la Tierra durante 40 años. No está mal. Debido a esto la Marina francesa la encontró ideal para situar estaciones de radar, radio y ondas. Tras este hecho, se anuló su destrucción.

            A modo de anécdota, recuerdo leer algo sobre un artista parisino, pintor si mal no recuerdo, que odiaba, denostaba la Torre Eiffel y sin embargo te lo podías encontrar todos los días, durante casi todo el día en ella. Cuando le preguntaban a qué se debía, su respuesta era que la Torre Eiffel era el mejor lugar de París para contemplar la ciudad sin ver la monstruosidad de la Torre Eiffel. 


              Saludos!


PD: Aconsejo ver la siguientes diapositivas sobre la Expo de París de 1900. Muy buenas!

        http://www.slideshare.net/Jonshuan/exposicion-universal-en-paris-1900

Neturei Karta

 Buenas! Como dice el dicho, de todo tiene que haber en la viña del Señor. Y es cierto, en este mundo nos encontramos gente de todo tipo, credo, raza y condición. Pero hay casos en que uno se queda muy extrañado ante los "casos" que nos podemos encontrar.


 Para empezar con "casos" curiosos, se sabe de la existencia de, por ejemplo, independentistas catalanes que son del Madrid, vascos pro-etarras que celebran como el que más un gol de España y muchos casos similares. Digo estos porque son los que más cerca me quedan. 


 Mirando un poco más internacionalmente, vemos a China, que se considera comunista, como uno de los países más capitalistas del mundo, a EEUU, que entrena a soldados musulmanes para que luego estos terminen atentando contra su "creador" (Osama Bin Laden, por ej.). Hasta he llegado a ver noticias de de ¡¡ rusos y judíos nazis !! 


 Lo que no había visto hasta ahora es lo siguiente (a ver si me sé explicar):


 Se trata de judíos ultraortodoxos (para colmo) que son pro-palestinos. Muchos diréis bueno es que hay judíos que comprenden que Israel se está pasando y tal y que no es que sean pro-palestinos pero sí saben que las cosas no deberían ser así y tal.. Eso ya lo sé. El tema es que son PRO-PALESTINOS y ULTRAORTODOXOS. La cosa no acaba ahí. Para colmo, no sólo son pro-palestinos sino que se oponen a la presencia de un estado israelí en Tierra Santa. Y no sólo eso, sino que actúan en actos anti-israelíes promovidos por los árabes y demás organizaciones anti-israelíes. Se han reunido con el presidente de Irán, incluso, y han negado, (según dicen, aunque esto quizás lo ponga un poco en duda) que el Holocausto haya existido. 


En definitiva, todo lo contrario a lo que es lo normal, y más para nuestra visión de judíos ultraortodoxos. La verdad es que son muy raros. Y como todo este tipo de gente, viven en comunidades bastantes cerradas. Es su método de protección. 


¿Cómo se llaman? Neturei Karta. En arameo significa Guardianes de la Ciudad. Qué bonito suena. 


¿Cuánto son? Pues unos 5-6 mil aproximadamente. Más que organización o movimiento, por su número, podríamos denominarlo secta.


¿Dónde están, mayoritariamente, distribuidos? En la mismísima Jerusalén, Inglaterra o Nueva York.


¿Por qué se oponen a que exista Israel? Realmente no se oponen. Consideran que todavía no es el momento. Esto es porque Dios expulsó a los judíos de la tierra de Israel por sus pecados. Sólo se podrá restaurar Israel con la vuelta del Mesías y por tanto con el perdón divino. Es por esto que señalan que el actual Israel es un estado que no debe existir.


 También opinan que son muy marginados por los medios de comunicación con el objetivo de disminuir al máximo su participación en los medios internacionales. Es decir, hacer como si no existiesen.


 Pero existen, y según esta secta, son muchísimos más los que piensan como ellos pero que no se atreven a pronunciarse.


 Veamos algunas fotos:

Como vemos, no tienen ningún reparo en quemar la bandera del estado de Israel. Más allá de la falta de respeto que conlleva este acto, podemos verlo algo "normal" o entenderlo si nos ponemos en la piel de estos "Guardianes del Cielo". 


Para ellos, Israel encarna todo lo contrario a lo que Dios dejó dictado y representan al enemigo, así de claro. 


He intentado recopilar más información ya que me parece un tema bastante interesante pero ahora mismo no tengo tiempo para indagar todo lo que quisiera. Aún así, ojeando alrededor de una decena de páginas web lo único que he encontrado han sido copy-paste de Wikipedia. Todos con el mismo artículo, hasta periódicos digitales. De ahí que no haya podido escribir nada mucho más original. Una pena.


 Aún así, hay una página donde sí hablan un poco más (más hechos y hábitos) aunque con una opinión por parte del autor un tanto sesgada. Empieza suave pero acaba "dándoles cera" de lo lindo. Normal si vemos de qué tipo de página se trata. Aún así, mientras se añadan nuevos datos y estos sean correctos, siempre es bueno saber más.


Esta página es: http://noti.hebreos.net/enlinea/2008/08/05/2909/


 Saludos!

Reflexiones económicas

         Buenas! Seguramente, leas desde donde leas este post, ya habrás sufrido y estarás sufriendo la crisis en la que lleva el mundo (la mayoría) sumergido desde 2008. Son muchísimas las preguntas que siguen habiendo al respecto y que, estando contestadas o no, desconocemos la respuesta de la mayoría - por ignorancia o porque a alguien no le interesa -. La economía es tan simple pero a la vez tan densa y complicada que muchas veces no tenemos sino un cacao mental en la cabeza.


         Cuando digo simple me refiero a los trazos generales de economía. Si un país o región va bien, es decir, aumenta su riqueza año tras año, la riqueza de los ciudadanos de uno u otro modo aumentará también. Esto hará que mejore la calidad de vida, con ello la educación, preparación ante el futuro y demás. El caso contrario es igual. Un país que vaya mal tendrá a sus habitantes descuidados, cobrando mal o sin cobrar, llegando incluso a pasar mucha hambre. Esto hará que estén menos preparados para producir, por lo que producirán menos y el país se empobrecerá más.


         Como vemos suelen ser bucles. Estos bucles pueden cambiar. De hecho hay países que han sido muy ricos y ahora son mediocres o pobres y países míseros tiempo ha que ahora son verdaderas potencias económicas. Esto puede ser por descubrimientos importantes (petróleo en países como EAU, Qatar, etc.), por ayudas económicas (los fondos de ayuda de la Unión Europea le dieron un buen impulso a España en los años 80) o por una buena gestión política y muchos años de duro trabajo que terminan dando sus frutos.


         Esto es lo sencillo. Lo complicado, enrevesado y difícil de digerir son conceptos más técnicos tales como inflación, patrón oro, mercado de valores, mercado de divisas, la BOLSA, especulación, mercados, sistemas financieros, ... Qué se yo, demasiados términos que vemos y oímos día a día en los medios y que, intuyo, no conocemos ni la mitad. Y esto son los conceptos técnicos, si entramos ya en la teoría, en fórmulas económicas, teoremas, diagramas, gráficos y demás podemos volvernos locos.

          Quizás sea por esto por lo que los ciudadanos de a pie tenemos tanta "fobia" o animadversión a todo lo relacionado con bancos, instituciones financieras, brokers, especuladores y demás. Es normal, por no haberles parado los pies estamos como estamos. 

          Mi intención en este post era indagar acerca del origen de la moneda, del por qué siempre el oro y la plata han sido muy codiciados desde hace ya miles de años y por qué hoy en día, por lo menos en mi país, la gente no tiene una parte de sus ahorros invertidos en estos metales y confía en tenerlo todo en el banco cuando ya se ha comprobado a lo largo de la historia que es lo más inseguro e insensato que puedes hacer. Digo era, porque no me va a hacer falta escribirlo, he encontrado un artículo/explicación muy bueno y fácil de entender y digerir que aconsejo enormemente que lean. Así comprenderán todo mucho mejor.


 Es el siguiente: 


http://www.liberalismo.org/articulo/222/12/patron/oro/


          Y vuelvo a insistir, ¿cómo no vamos a tener una parte de nuestros ahorros en oro y plata? No hace falta que sea mucho, un 15-20-25% es suficiente. La razón es simple. Debido a la pérdida del patrón oro, sufrimos una inflación que aumenta año a año y que hace que el precio de todo lo que nos rodea suba mientras que nuestros sueldos aumentan a menor velocidad. Esto hace que todos seamos más pobres año tras año. Y si tienes el dinero quieto pues ni qué decirte tiene que con lo que hoy compras 20 panes dentro de 8 años comprarás 17. Todo esto si tu país no ha sufrido crisis económicas o tu banco ha cerrado. Entonces sí que puedes tener verdaderos problemas. Al fin y al cabo, cuando ingresas en el banco das tu dinero y a cambio obtienes en una pantallita unos numeritos que dicen que tienes X euros, dólares o lo que sea. Sin embargo no dejan de ser eso, numeritos, y el día menos pensado te puedes quedar con una mano delante y otra detrás. Como ejemplo tenemos muchos, muchísimos. El Crack del 29, el corralito en Argentina, etc.

         Sí es cierto que la plata y el oro han variado de "precio" a lo largo del tiempo. Pero lo que también es cierto es que a la larga siempre subirá. ¿Por qué? Hay varios motivos. La escasez (hay reservas para unas decenas de años) y su gran aplicación en la industria (en el caso de la plata) motivan que su demanda sea muy grande y su precio aumente. De todos modos, el comprador se lo tiene que tomar como una inversión a muy largo plazo. Por hacer un símil yo diría que es como una hucha donde metes tu dinero y sin necesidad de echarle más, este va aumentando poco a poco. Lógicamente se podría explicar mucho mejor y más profundamente pero este blog pretende ser ameno sencillo. Para resumirlo, plantéate las siguientes cuestiones: ¿Por qué, en epocas de crisis como ahora, ves tu ciudad llena de locales donde se compra oro y plata? ¿Por qué los países compran y compran oro y plata para los bancos centrales?


          Hay muchas maneras de invertir en oro y plata pero la más segura es la de toda la vida. La compra física de dichos metales. Hay muchas páginas web de confianza que los vende. Las más importantes y reconocidas a nivel europeo son las tiendas alemanas. (Los alemanes, como en todo, siempre a la vanguardia). La diversificación de precios (desde 10 euros a varios miles) y la bonita disposición de los productos (en forma de lingotes o bonitas monedas que sirven también como colección) hacen que sea una buena forma de salvaguardar nuestros ahorros. 

          Quisiera terminar diciendo que no es la única forma de invertir seguro o protegernos frente a posibles desgracias (nunca previstas) financieras. Podemos comprar tierras o joyas, reliquias o cuadros, por ejemplo. La diferencia estriba en que si por un casual necesitas de un día para otro convertir tus ahorros en dinero líquido, será mucho más fácil vender (o encontrar comprador) tus monedas o lingotes de oro y plata que 10 hectáreas de tierra, por ejemplo.


         De todos modos, ya habrá otro post acerca de estos metales, su evolución a lo largo de la historia y situación actual. Así todos aprenderemos un poco más. 

 Saludos!

Operación Furia Urgente

          Buenas!

          Como todos sabemos ya, a lo largo de la historia los países tienen su "edad de oro" en la cual son la primera potencia mundial ya sea por méritos militares, culturales o tecnológicos. También sabemos que ahora mismo quien manda en el mundo (le pese a quien le pese) es EEUU. Eso no quita que tenga numerosos y poderosos compañeros de juego: China, Rusia, India, Alemania, Brasil, Japón... me gustaría añadir a España pero ni de lejos, estamos a años luz. Otra de las cosas que sabemos - o deberíamos - es que el dominio estadounidense de la política mundial no es nuevo ni reciente. Llevan aproximadamente un siglo siendo la voz cantante. Digo un siglo porque considero la Primera Guerra Mundial como el pistoletazo de salida. Al comienzo no nos dimos mucha cuenta pero después de su intervención en la Segunda Guerra Mundial, con ese despliegue industrial y militar el mundo se dio cuenta de que había un nuevo líder.

          Este nuevo líder se ha caracterizado por, hablando mal y pronto, hacer lo que le sale de los huevos como, cuando y donde quiere. Si tiene que invadir un país, apartar un régimen que no le interese, promover a las empresas patrias para la consecución de licencias más que sospechosas o lo que sea, lo hace. Son así, piden perdón y apelan a la paz pero no les tiembla la mano para sacudir los cimientos de quien se les cruce por delante.

          Quizás hoy en día ya la cosa esté más difícil por dos causas: son más débiles que antaño y el mundo (los rivales) son más fuertes día tras día. Son más débiles porque debido a las dos guerras interminables de Irak y Afganistán tienen una deuda bestial. Por si fuera poco dicha deuda, la mayoría, está en manos chinas. Las peores manos posibles, ya que China es el principal contrincante de EEUU en la actualidad, y si EEUU ha solido hacer lo que ha querido, China es que ni siquiera avisa, simplemente barre. Además, hoy en día, debido a las redes sociales y la globalización la opinión pública influye mucho más y está mucho más enterada de los sucesos que ocurren a lo largo del mundo. Ya EEUU no puede atacar o invadir un país diciendo que hay vidas americanas en peligro o que hay unas personas malas que amenazan directamente la integridad de EEUU. Ahora se necesitan pruebas contundentes y claras. Si a esto le añadimos a un presidente - Barack Obama - premiado con el Nobel de la Paz (aunque no sé muy bien por qué) pues nos damos cuenta de que es mucho más difícil que EEUU se mueva con la misma libertad que hace 20-30 años.

           Tras esto, hoy voy a hablar de una guerra librada por EEUU de la cual no sabía nada. Y no es una guerra del siglo XVIII o XIX sino bastante "reciente": años 80. La comento porque me ha sorprendido que, tras estar día tras día bombardeado de noticias relacionadas con el país más fuerte del mundo, ni siquiera haya tenido constancia - hasta ahora - de dicha guerra/operación.

            Esta guerra se denominó Operación Furia Urgente y consistió en la invasión de la isla de Granada (en el Caribe) por parte de los EEUU junto a unas pequeñas fuerzas de Jamaica, Barbados y algún estado más para derrocar un régimen claramente marxista apoyado por Cuba.

           Sabiendo de qué tipo de isla nos estamos refiriendo:

           y que la población de Granada era de 110mil personas, deberíamos pensar que más que guerra, abuso. El motivo no es que fuese un país marxista, sino que, según EEUU, Granada recibía apoyo logístico y militar de Cuba y la URSS, siendo el culmen de dicho apoyo la creación de un aeropuerto. Aeropuerto para turistas según Granada, aeropuerto para amenazar el territorio patrio, según EEUU. Realmente lo que no iba a tolerar era otro estado comunista en una región tan cercana como el Caribe. Como para todo, EEUU necesitaba una excusa y esta la encontró cuando en 1983 hubo un golpe de estado dentro del propio gobierno comunista. Argumentando que esto demostraba la inestabilidad del régimen y la región y que en la universidad de St. George de Granada habían unos cuantos estudiantes universitarios y que estos ciudadanos americanos estaban en peligro. A pesar de la reiterada garantía de Granada de que ningún ciudadano americano estaba siquiera en peligro EEUU decidió echar abajo el chiringuito.

         Lógicamente cumplió el objetivo claramente. Comenzando el 25 de Octubre de 1983 y terminando 2 semanas más tarde, derrocó el gobierno "enemigo" y dejó a la isla "limpia" de cualquier intento de control del  poder por parte de los comunistas. Normal por otra parte si tenemos en cuenta que el ejército de Granada-Cuba era de unos 2300 hombres. A pesar de todo esto, esta victoria, rápida y contundente sirvió para levantar la moral del país, seriamente afectada tras el fracaso de la guerra de Vietnam.

           No me gustaría dejar sin destacar de que a pesar de terminar en 2 semanitas, hubieron bastantes problemas de inteligencia y previsión que ocasionaron más bajas de las que podrían haber tenido y mayor retraso en cumplir algunos objetivos. De hecho hay algunas acciones fallidas dignas de películas de comedia debido a lo ridículas que son. Copio y pego la siguiente:

         Aunque la invasión comenzó oficialmente el 25 de Octubre, los primeros hombres que llegaron a territorio de Granada lo hicieron el día 23. Fue el Team 6 de los SEALS, que tenía como objetivo obtener información de inteligencia sobre la pista del Aeropuerto de Point Salinas para el posterior asalto de los Rangers. Debían balizar la zona y recopilar todos los datos posibles sobre las instalaciones.


         Los once SEALS, portando tres Zodiac F470 saltaron sobre el océano desde aviones C-130. Cuatro de ellos, acusando el gran sobrepeso que portaban y enredados en sus paracaídas, murieron ahogados. El resto tras una breve búsqueda, reanudó la misión. Antes de que pudieran ganar la playa fueron localizados por una patrullera enemiga, averiándose en la huída uno de los motores de las Zodiacs. 
Ambas circunstancias obligaron a los SEALS a abortar la misión y regresar al punto de recogida. 


         La noche siguiente fueron nuevamente enviados a realizar la misión. El plan y los medios eran los mismos, pero cuando estaban cerca de alcanzar la costa, el mar embravecido hundió sus Zodiacs haciéndoles perder la mayoría del equipo. Volvieron por tanto al punto de recogida sin información de la pista de aterrizaje y sin colocar las indicaciones para los Rangers.
       
          Al amanecer del día 25, otro equipo de SEALS fue enviado en un helicóptero Blackhawk a tomar la Estación de Radio Local para que fuera utilizada por la Unidad de Guerra Psicológica. La resistencia fue poca, pero la llegada de blindados BTR-60TB les obligó a destruir las instalaciones e huir. La operación se consideró un éxito, ya que se privó al enemigo de su uso, pero estratégicamente estuvo mal planeada, ya que este grupo de asalto no está entrenado para mantener una posición, sino más bien para buscar un objetivo, destruirlo y desaparecer. Tampoco estaban equipados para mantener un intercambio de fuego prolongado.


          Saludos!


PD: A quien le interese un poquito más de profundidad en el tema: http://www.elgrancapitan.org/portal/index.php/articulos/actualidad/1194-operacion-furia-urgente