Buenas! Esto es algo breve, que estamos entre semana.. Tal como dije hace ya un tiempo, todo país ha tenido su período de gloria. Quizás la única excepción sean países del estilo de Liechtenstein, Andorra o los "nuevos" de toda América excepto, como no, EEUU. Yo me refiero a los países "antiguos" de Europa, Asia, África y demás. Hoy me gustaría hablar de Suecia.
El motivo por el que hablo de Suecia no es otro que la gran impresión que me ha causado. ¿Por qué? Primero que nada porque no esperaba que pudiese haber sido potencia. Quizás hoy lo sea pero más en un sentido económico. Yo me refiero a potencia militar y territorial. A su influencia sobre el devenir del mundo.
Hace 900 años, en plena época de cruzadas y hasta el siglo XII-XIII Suecia era un país atrasado, a años luz de sus vecinos daneses, entonces tan poderosos. Tan poderosos que bastantes incursiones hicieron en lo que hoy es el sur de Suecia y consideraron dicho sur bajo dominio danés. Mientras los daneses tenían una estrategia de ataque clara y ordenada y unos caballos fibrosos y rápidos para cargar los suecos todavía usaban caballos gordos y lentos que utilizaban para llegar al lugar de la batalla, descargar y lanzarse a pie a por el enemigo sin una táctica definida.
Bien, pues sólo cuatro siglos después, en los siglos XVI-XVII tendríamos una potencia europea en toda regla. ¿Cómo pudo suceder esto? Por varios motivos. Entre ellos podemos destacar el interés de Dinamarca de hacerse con toda Escandinavia, empezando por Suecia y Finlandia (Suecia poseía gran parte de Finlandia por aquellos siglos) hace que haya un contacto de países que origine un flujo de conocimientos y avances en técnicas del más avanzado al atrasado.
Además tenemos la pertenencia de varias ciudades suecas a la ya nombrada Liga Hanseática hace que dichas ciudades sean puntos de introducción de conocimientos de otras culturas y países. Esto visto unido a una reorganización de la economía y demás hará que el país vaya cogiendo "potencia" a un buen ritmo.
En el siglo XIV Suecia Noruega y Dinamarca quedaron unidos por lazos matrimoniales y la "capital" o país que más mandaba era Dinamarca. Esto hará que Suecia sea escenario de constantes actos de rebeldía e insubordinación hasta tal punto que en 1523 la nobleza sueca, ante una matanza de nobles suecos por parte de los daneses, decide proclamar Rey de Suecia a Gustavo I de Suecia. Muchas veces se marca este año como el nacimiento de la Suecia moderna.
Bien pues desde su nacimiento se convirtió en una potencia admirable. En sólo siglo y medio (aprox) "se ocupó" de expandir su territorio en Escandinavia, conquistar Dinamarca, parte de los países bálticos, parte de Pomerania (norte de Alemania-Polonia), y ciudades-estado alemanas varias convirtiéndose, de facto, en un Imperio.
Esto pudo ser debido a un potente ejército reformado (con mejoras y avances) que mantuvo una superioridad en el campo de batalla demostrado en numerosas guerras (entre ellas la famosa Guerra de los Treinta Años) con diferentes estados europeos: Alemania, Polonia, Lituania, Rusia, Noruega entre otros.
Pero todo tiene su declive, y Suecia no iba a ser para menos. ¿La causa? La misma que "tumbó" a Napoleón o a los alemanes de Hitler: Rusia. Tras derrotar a los rusos severamente en la denominada Gran Guerra del Norte, los suecos (con un gran ejército en marcha), en vez de perseguirlos hostigarlos y acabar con ellos prefirieron dirigirse a luchar con polacos y lituanos, a los que derrotaron. Al hacer esto le dieron oportunidad a los rusos de replegarse en el interior, en su territorio, volver a formar y coger moral. Con todo esto fue una dura batalla pero los rusos resultaron esta vez vencedores y tras varios días de persecución los suecos se rindieron. Este hecho (en 1709) marcó el derrumbe(declive) del Imperio Sueco.
Saludos!
miércoles, 30 de noviembre de 2011
sábado, 26 de noviembre de 2011
Liga Hanseática
Buenas! Hoy toca hablar sobre la Liga Hanseática. Probablemente a muchos les suene de algo pues ha sido bastante famosa y muy poderosa en su momento.
Lo primero es situarse. Estamos en el siglo XII y el norte de Europa va despertándose del largo letargo de sumisión comercial respecto al sur (Italia, España..). Éstas van desarrollándose y adquiriendo importancia comercial debido a la gran cantidad de recursos disponibles en países como Prusia, Alemania, Novgorod (parte de norte de Rusia), Lituania, Dinamarca, etc.
Es por esto que se empiezan a fundar ciudades libres por parte de los comerciantes alemanes a lo largo y ancho del Mar Báltico y adquiriendo éstas, debido a su importancia comercial, importantes privilegios comerciales por parte de los países donde estaban asentadas. Además, en las ciudades importantes que ya existían se establecieron importantes colonias de mercaderes alemanes, los cuales crearon gremios y consejos independientes.
Bien, ante tal florecimiento comercial y la numerosa fundación de ciudades comerciales éstas terminarán uniéndose (con facilidad gracias a su base cultural germánica) para formar la denominada Liga Hanseática, la cual primará sobre todo velar por los derechos comerciales aunque no rehusaría a usar la fuerza contra quien abusar de uno de sus integrantes.
Hay que dejar claro que no constituyeron un país tal como lo entendemos sino una unión de ciudades con misma raiz cultural con un fin en común: la seguridad y desarrollo comercial del norte de Europa. Por esto, excepto unas pocas ciudades que adquirieron derechos muy especiales, la mayoría rendía cuentas a la potencia que dominaba el territorio de la ciudad.
El origen de esta Liga como tal lo sitúan en Lübeck, primera ciudad en obtener el rango de ciudad imperial por parte del Emperador del Sacro Imperio al este del río Elba. Pronto conformaría una unión con Hamburgo, unión a la que se unirían rápidamente ciudades como Bremen y Rostock siendo éste el germen de lo que sería posteriormente la poderosa Liga Hanseática. Posteriormente se fueron uniendo más ciudades alemanas situadas alrededor del báltico como Danzig, Riga, Reval (Tallín), Thorn (todas ellas fundadas y con base alemana aunque hoy en día cueste comprenderlo) y ciudades no alemanas pero con intereses comerciales similares de países como Suecia, Rusia, Prusia, Dinamarca, Lituania, etc. No tardó mucho en llegar a ser más de 100 ciudades las que conformaban dicha Liga, la cual no tuvo nunca un poder fuerte centralizado (lógicamente) aunque se considerase a Lübeck la "capital" de dicha Liga.
Controlaron todo el comercio del norte de Europa y como ya sabemos el dinero es poder, por lo que tuvieron en su momento también un peso muy importante en la política de los reinos que las contenían. LLegaron a poseer un dominio monopolístico no sólo en el mar Báltico sino que se expandieron comercialmente a Inglaterra, norte de Francia (Flandes) y demás sitios circundantes llegando a ocasionar conflictos internos de los comerciantes ingleses exigiendo al rey inglés que les protegiese ante tanta superioridad.
Obviamente no fue éste el único problema ocasionado por una Liga tan poderosa. Quizás otro hecho que merece la pena destacar es una guerra que mantuvo la Liga como tal contra toda una potencia medieval como Dinamarca con la inesperada derrota de Dinamarca. Esta guerra se produjo por la ocupación de Dinamarca de una ciudad integrante de la Liga, Visby, situada en la isla de Gotland.
Estos hechos constituyen su cenit pero como todo, tendría su declive. Unido a la propia voluntad de diferentes ciudades de desligarse de la liga por los motivos que sean (desavenencias, obligación por parte de los reyes de los países, etc.) y al aumento del poder marítimo de los holandeses e ingleses habría que sumar un hecho importante: el descubrimiento del Nuevo Mundo, que inundaría los mercados de nuevos productos y trasladaría la importancia comercial que había tenido hasta ahora la Liga Hanseática. Poco a poco iría perdiendo importancia y ciudades hasta el punto de quedar en el olvido a partir de finales del siglo XVII aproximadamente.
Aún así no deja de ser curioso que las ciudades fundadoras de dicha Liga: Lübeck, Bremen y Hamburgo siguiesen ostentando privilegios y manteniendo el espíritu de la Liga hasta que un personajes que todos conocemos, Adolf Hitler, en 1934 decide suprimir dichos privilegios.
Saludos!
Lo primero es situarse. Estamos en el siglo XII y el norte de Europa va despertándose del largo letargo de sumisión comercial respecto al sur (Italia, España..). Éstas van desarrollándose y adquiriendo importancia comercial debido a la gran cantidad de recursos disponibles en países como Prusia, Alemania, Novgorod (parte de norte de Rusia), Lituania, Dinamarca, etc.
Europa siglos XII y XIII |
Bien, ante tal florecimiento comercial y la numerosa fundación de ciudades comerciales éstas terminarán uniéndose (con facilidad gracias a su base cultural germánica) para formar la denominada Liga Hanseática, la cual primará sobre todo velar por los derechos comerciales aunque no rehusaría a usar la fuerza contra quien abusar de uno de sus integrantes.
Hay que dejar claro que no constituyeron un país tal como lo entendemos sino una unión de ciudades con misma raiz cultural con un fin en común: la seguridad y desarrollo comercial del norte de Europa. Por esto, excepto unas pocas ciudades que adquirieron derechos muy especiales, la mayoría rendía cuentas a la potencia que dominaba el territorio de la ciudad.
Lübeck en el siglo XIV, en pleno apogeo de la Liga |
El origen de esta Liga como tal lo sitúan en Lübeck, primera ciudad en obtener el rango de ciudad imperial por parte del Emperador del Sacro Imperio al este del río Elba. Pronto conformaría una unión con Hamburgo, unión a la que se unirían rápidamente ciudades como Bremen y Rostock siendo éste el germen de lo que sería posteriormente la poderosa Liga Hanseática. Posteriormente se fueron uniendo más ciudades alemanas situadas alrededor del báltico como Danzig, Riga, Reval (Tallín), Thorn (todas ellas fundadas y con base alemana aunque hoy en día cueste comprenderlo) y ciudades no alemanas pero con intereses comerciales similares de países como Suecia, Rusia, Prusia, Dinamarca, Lituania, etc. No tardó mucho en llegar a ser más de 100 ciudades las que conformaban dicha Liga, la cual no tuvo nunca un poder fuerte centralizado (lógicamente) aunque se considerase a Lübeck la "capital" de dicha Liga.
Controlaron todo el comercio del norte de Europa y como ya sabemos el dinero es poder, por lo que tuvieron en su momento también un peso muy importante en la política de los reinos que las contenían. LLegaron a poseer un dominio monopolístico no sólo en el mar Báltico sino que se expandieron comercialmente a Inglaterra, norte de Francia (Flandes) y demás sitios circundantes llegando a ocasionar conflictos internos de los comerciantes ingleses exigiendo al rey inglés que les protegiese ante tanta superioridad.
Coca, tipo de barco utilizado por los comerciantes del norte |
Obviamente no fue éste el único problema ocasionado por una Liga tan poderosa. Quizás otro hecho que merece la pena destacar es una guerra que mantuvo la Liga como tal contra toda una potencia medieval como Dinamarca con la inesperada derrota de Dinamarca. Esta guerra se produjo por la ocupación de Dinamarca de una ciudad integrante de la Liga, Visby, situada en la isla de Gotland.
Estos hechos constituyen su cenit pero como todo, tendría su declive. Unido a la propia voluntad de diferentes ciudades de desligarse de la liga por los motivos que sean (desavenencias, obligación por parte de los reyes de los países, etc.) y al aumento del poder marítimo de los holandeses e ingleses habría que sumar un hecho importante: el descubrimiento del Nuevo Mundo, que inundaría los mercados de nuevos productos y trasladaría la importancia comercial que había tenido hasta ahora la Liga Hanseática. Poco a poco iría perdiendo importancia y ciudades hasta el punto de quedar en el olvido a partir de finales del siglo XVII aproximadamente.
Aún así no deja de ser curioso que las ciudades fundadoras de dicha Liga: Lübeck, Bremen y Hamburgo siguiesen ostentando privilegios y manteniendo el espíritu de la Liga hasta que un personajes que todos conocemos, Adolf Hitler, en 1934 decide suprimir dichos privilegios.
Saludos!
lunes, 14 de noviembre de 2011
Batalla de Sekigahara
¡Buenas! ¿Cómo va? Yo este fin de semana algo ajetreadillo y eso que no ha habido fútbol... En fin, vamos a lo que toca. Hoy se cambiará totalmente de escenario e iremos a un lugar donde todavía no hemos ido: Extremo (extremísimo) Oriente, Japón. La verdad que ya tenía ganas, es un país envidiable tanto en la forma de ser de los japoneses como en su historia y potencia en la que está convertido.
Hoy toca una batalla que a muy pocos nos sonará, de hecho a mi no me sonaba para nada hasta hace poco. Un fallo por nuestra parte ya que es una batalla tan crucial para la historia de Japón como la batalla de Kursk en la 2º G.M. o de Aqua Sextiae en la que el Imperio Romano contuvo a una horda inmensa de bárbaros del norte. Lógicamente no me refiero a similitud de combatientes ni situaciones, sino a dimensión e importancia de dicha batalla.
Bien pues como siempre, a situarte. Estamos en Japón a finales del siglo XVI. Japón lleva ya más de un siglo de luchas internas y guerra civil entre los diferentes señores feudales. Hay que dejar claro que el Emperador residía en la ciudad de Edo (Tokyo) en su palacio y era meramente un símbolo, no tenía poder político ni administrativo ni nada por el estilo, por lo que no influía todo lo que influiría en siglos posteriores.
La verdad que los nombres japoneses son bastante enredados y difíciles de recordar si nos aparecen siete u ocho bastante seguidos por lo que haré esto de un modo bastante simple ya que para estudiar en profundidad un hecho o acontecimiento están los libros y artículos de especialistas.
En nuestra historia están:
- Nobunaga: Primer señor feudal que puso los cimientos para la unificación de Japón. Avanzó bastante en la consecución de dicho objetivo.
- Hideyoshi: Tras ser Nobunaga asesinado por un general traidor, Hideyoshi logró restituir la calma y alzarse en el poder y continuar con la tarea de Nobunaga, lográndola terminar y unificar Japón bajo su mandato.
- Mitsunari: Magistrado del gobierno japonés.
- Tokugawa Ieyasu: El gran y famoso Tokugawa, general y miembro de del Consejo de los Cinco Regentes nombrado por Hideyoshi.
Como digo, hay muchos, muchísimos más personajes pero sino esto se convierte en un lío. El contexto de la batalla es, a grandes rasgos, el siguiente:
Nobunaga es el primero que se toma enserio la reunificación de Japón y seguramente lo hubiese conseguido si no lo hubiesen asesinado. Aún así, Hideyoshi continúa la misión y lo consigue. Tiene a todo Japón bajo su control y gobierna de tal manera que sentará las bases del futuro shogunato (una especie de reinado) Tokugawa. Hideyoshi muere en 1598 y no le precede su hijo debido a su minoría de edad. Se anticipó a esto creando el Consejo de los Cinco Regentes y procurándoles gobernar hasta que su hijo creciese. Aún así esta situación produce un vacío de poder bastante obvio.
Tokugawa empezó a establecer alianzas con figuras poderosas de todo el país por medio de matrimonios concertados con sus hijas. Esto puso en alerta a Mitsunari, que comenzó a reunir a todos los que pudiese en contra de Tokugawa. Intentó envenenarlo pero su plan fracasó.
Mientras Tokugawa se preparaba para reprender a un señor feudal rebelde le llegó una queja de Mitsunari y demás magistrados y de tres de los cuatro grandes ancianos (consejo de sabios) acusándolo de diferentes cargos (más de diez) entre los que se incluía usar a sus hijos con fines políticos o toma de castillos ajenos como propios.
Tokugawa se tomó esto como una declaración de guerra, que a decir verdad, más o menos era eso, por lo que a partir de ese momento tanto Tokugawa como Mitsunari se dedicaría a recorrer el país reclutando combatientes para la gran batalla, la batalla decisiva que decidiría el destino de Japón. A partir de ahora los ejércitos se conocerían como el "Ejército del Oeste" de Mitsunari o el "Ejército del Este" de Tokugawa.
Como digo, es un esbozo muy simple del contexto previo a la gran batalla, a quien le interese la historia japonesa y le parezca interesante esta parte (que lo es) le animo a que profundice por su cuenta.
Tras un año de reclutamientos y escaramuzas, tomas de castillos y pequeñas batallas, llega, como en todas las guerras, la batalla que decide el sino de esta. Estamos a 21 de Octubre del año 1600. El lugar, Sekigahara, lo elige Mitsunari, huyendo de las tropas de Tokugawa y esperando reagruparse y coger refuerzos y ventaja geográfica en dicho lugar. Tokugawa no lo rehúye y acepta el envite.
No se sabe a ciencia cierta el número de combatientes con exactitud. Lo que sí se sabe es que oscilaban entre los 80-100mil hombres por bando, siendo estos muy similares en cantidad de combatientes, es decir, ninguno tenía ventaja numérica sobre el contrario. Es de las batallas más grandes de Japón teniendo en cuenta que los dos bandos son japoneses al fin y al cabo.
El día comienza con una espesa niebla que se disipa a eso de las 9-10 de la mañana, cuando los ejércitos llevan horas formados esperando a la orden de ataque. El ejército de Tokugawa es el primero en dar el paso y una parte de la caballería ataca. Posteriormente le sigue la infantería y al final terminan todos (los dos ejércitos) luchando sobre el terreno sin haber avances significativos para ningún bando. A pesar de que hay un cierto equilibrio, el ejército de Tokugawa va avanzando y Mitsunari retrocediendo. Esto es porque Mitsunari había reservado varios miles de hombres para hacerle la típica táctica envolvente a Tokugawa, es decir, dejar que se adentren en terreno de Mitsunari retrocediendo poco a poco para que la caballería e infantería reservados, en el momento justo rodeen el ejército de Tokugawa y crear una bolsa de la que no pueda salir un sólo soldado vivo.
La verdad que a pesar de ser una táctica algo primitiva y simple, si sale está muy bien ya que rodeas al enemigo y ya es muy difícil que se te escapen. Pero el destino no querría que ganase Mitsunari, y no porque no pudiese salir la táctica sino porque esta nunca llegó a cumplirse por culpa de algunos generales. No hay que olvidar que los generales de Mitsunari no eran más que señores feudales que se sometían voluntariamente a su generalato para tras ganar la guerra obtener favores y seguir mandando sobre sus súbditos. Por tanto, antes de generales eran señores feudales y su ejército no se movía si este no daba la orden. Así fue, al dar la orden de envolver al ejército de Tokugawa varios generales decidieron no moverse. Tras este acto de rebeldía y un poco de empuje de Tokugawa, varios generales menores se declararon también rebeldes y terminaron por minar la moral del ejército de Mitsunari, ejército que quedaría derrotado y en desbandada con el paso del día.
Muchos generales de Mitsunari fueron capturados y condenados a muerte. Esto si antes los propios generales no se habían suicidado con tal de salvaguardar el honor. Mitsunari huyó pero pocos años más tarde fue capturado y ejecutado.
Tras esta decisiva batalla, Tokugawa se convertía en señor/jefe (Shogun) de todo Japón, instaurando el shogunato de Tokugawa, el cual duraría más de 250 años, en el que una característica básica fue el cierre de Japón al exterior, cierre que duró varios siglos y con el que se condenaba a la muerte a cualquier extranjero que pisase tierras japonesas. Esto último lo digo como curiosidad y dato interesante (del cual se puede hacer perfectamente una entrada) y no como crítica al shogunato de Tokugawa pues 250 años dan para mucho más que para esta decisión.
Saludos!
Hoy toca una batalla que a muy pocos nos sonará, de hecho a mi no me sonaba para nada hasta hace poco. Un fallo por nuestra parte ya que es una batalla tan crucial para la historia de Japón como la batalla de Kursk en la 2º G.M. o de Aqua Sextiae en la que el Imperio Romano contuvo a una horda inmensa de bárbaros del norte. Lógicamente no me refiero a similitud de combatientes ni situaciones, sino a dimensión e importancia de dicha batalla.
Bien pues como siempre, a situarte. Estamos en Japón a finales del siglo XVI. Japón lleva ya más de un siglo de luchas internas y guerra civil entre los diferentes señores feudales. Hay que dejar claro que el Emperador residía en la ciudad de Edo (Tokyo) en su palacio y era meramente un símbolo, no tenía poder político ni administrativo ni nada por el estilo, por lo que no influía todo lo que influiría en siglos posteriores.
La verdad que los nombres japoneses son bastante enredados y difíciles de recordar si nos aparecen siete u ocho bastante seguidos por lo que haré esto de un modo bastante simple ya que para estudiar en profundidad un hecho o acontecimiento están los libros y artículos de especialistas.
En nuestra historia están:
- Nobunaga: Primer señor feudal que puso los cimientos para la unificación de Japón. Avanzó bastante en la consecución de dicho objetivo.
- Hideyoshi: Tras ser Nobunaga asesinado por un general traidor, Hideyoshi logró restituir la calma y alzarse en el poder y continuar con la tarea de Nobunaga, lográndola terminar y unificar Japón bajo su mandato.
- Mitsunari: Magistrado del gobierno japonés.
- Tokugawa Ieyasu: El gran y famoso Tokugawa, general y miembro de del Consejo de los Cinco Regentes nombrado por Hideyoshi.
Como digo, hay muchos, muchísimos más personajes pero sino esto se convierte en un lío. El contexto de la batalla es, a grandes rasgos, el siguiente:
Nobunaga es el primero que se toma enserio la reunificación de Japón y seguramente lo hubiese conseguido si no lo hubiesen asesinado. Aún así, Hideyoshi continúa la misión y lo consigue. Tiene a todo Japón bajo su control y gobierna de tal manera que sentará las bases del futuro shogunato (una especie de reinado) Tokugawa. Hideyoshi muere en 1598 y no le precede su hijo debido a su minoría de edad. Se anticipó a esto creando el Consejo de los Cinco Regentes y procurándoles gobernar hasta que su hijo creciese. Aún así esta situación produce un vacío de poder bastante obvio.
Tokugawa empezó a establecer alianzas con figuras poderosas de todo el país por medio de matrimonios concertados con sus hijas. Esto puso en alerta a Mitsunari, que comenzó a reunir a todos los que pudiese en contra de Tokugawa. Intentó envenenarlo pero su plan fracasó.
Mientras Tokugawa se preparaba para reprender a un señor feudal rebelde le llegó una queja de Mitsunari y demás magistrados y de tres de los cuatro grandes ancianos (consejo de sabios) acusándolo de diferentes cargos (más de diez) entre los que se incluía usar a sus hijos con fines políticos o toma de castillos ajenos como propios.
Tokugawa se tomó esto como una declaración de guerra, que a decir verdad, más o menos era eso, por lo que a partir de ese momento tanto Tokugawa como Mitsunari se dedicaría a recorrer el país reclutando combatientes para la gran batalla, la batalla decisiva que decidiría el destino de Japón. A partir de ahora los ejércitos se conocerían como el "Ejército del Oeste" de Mitsunari o el "Ejército del Este" de Tokugawa.
Como digo, es un esbozo muy simple del contexto previo a la gran batalla, a quien le interese la historia japonesa y le parezca interesante esta parte (que lo es) le animo a que profundice por su cuenta.
Tras un año de reclutamientos y escaramuzas, tomas de castillos y pequeñas batallas, llega, como en todas las guerras, la batalla que decide el sino de esta. Estamos a 21 de Octubre del año 1600. El lugar, Sekigahara, lo elige Mitsunari, huyendo de las tropas de Tokugawa y esperando reagruparse y coger refuerzos y ventaja geográfica en dicho lugar. Tokugawa no lo rehúye y acepta el envite.
No se sabe a ciencia cierta el número de combatientes con exactitud. Lo que sí se sabe es que oscilaban entre los 80-100mil hombres por bando, siendo estos muy similares en cantidad de combatientes, es decir, ninguno tenía ventaja numérica sobre el contrario. Es de las batallas más grandes de Japón teniendo en cuenta que los dos bandos son japoneses al fin y al cabo.
Sekigahara, lugar de la batalla |
El día comienza con una espesa niebla que se disipa a eso de las 9-10 de la mañana, cuando los ejércitos llevan horas formados esperando a la orden de ataque. El ejército de Tokugawa es el primero en dar el paso y una parte de la caballería ataca. Posteriormente le sigue la infantería y al final terminan todos (los dos ejércitos) luchando sobre el terreno sin haber avances significativos para ningún bando. A pesar de que hay un cierto equilibrio, el ejército de Tokugawa va avanzando y Mitsunari retrocediendo. Esto es porque Mitsunari había reservado varios miles de hombres para hacerle la típica táctica envolvente a Tokugawa, es decir, dejar que se adentren en terreno de Mitsunari retrocediendo poco a poco para que la caballería e infantería reservados, en el momento justo rodeen el ejército de Tokugawa y crear una bolsa de la que no pueda salir un sólo soldado vivo.
La verdad que a pesar de ser una táctica algo primitiva y simple, si sale está muy bien ya que rodeas al enemigo y ya es muy difícil que se te escapen. Pero el destino no querría que ganase Mitsunari, y no porque no pudiese salir la táctica sino porque esta nunca llegó a cumplirse por culpa de algunos generales. No hay que olvidar que los generales de Mitsunari no eran más que señores feudales que se sometían voluntariamente a su generalato para tras ganar la guerra obtener favores y seguir mandando sobre sus súbditos. Por tanto, antes de generales eran señores feudales y su ejército no se movía si este no daba la orden. Así fue, al dar la orden de envolver al ejército de Tokugawa varios generales decidieron no moverse. Tras este acto de rebeldía y un poco de empuje de Tokugawa, varios generales menores se declararon también rebeldes y terminaron por minar la moral del ejército de Mitsunari, ejército que quedaría derrotado y en desbandada con el paso del día.
Muchos generales de Mitsunari fueron capturados y condenados a muerte. Esto si antes los propios generales no se habían suicidado con tal de salvaguardar el honor. Mitsunari huyó pero pocos años más tarde fue capturado y ejecutado.
Tras esta decisiva batalla, Tokugawa se convertía en señor/jefe (Shogun) de todo Japón, instaurando el shogunato de Tokugawa, el cual duraría más de 250 años, en el que una característica básica fue el cierre de Japón al exterior, cierre que duró varios siglos y con el que se condenaba a la muerte a cualquier extranjero que pisase tierras japonesas. Esto último lo digo como curiosidad y dato interesante (del cual se puede hacer perfectamente una entrada) y no como crítica al shogunato de Tokugawa pues 250 años dan para mucho más que para esta decisión.
El gran Tokugawa |
Saludos!
domingo, 6 de noviembre de 2011
Holanda y los tulipanes
Buenas! Sí, esta vez se trata de algo más conocido no? A todos nos suena que a los holandeses les llaman los tulipanes y que es porque hubo una época en que se volvieron locos por ellos y hubo una "burbuja" aunque algunos no sepan muy bien que significa y mucha gente perdió muchísimo dinero.
En mi caso sabía algún dato más pero aún así era algo de forma muy vaga por lo que pienso que vendrá bien saber un poco más sobre esto. Por tanto, veremos qué es eso de la crisis de los tulipanes, la burbuja de los tulipanes, tulipomanía o como queramos llamarlo. Para ir empezando, imaginaros un mundo en el que en vez de el oro lo más valorado fuese una planta (el tulipán) llegando a cotizar en bolsa y a tener incluso mercado de futuros. ¿De locos verdad?
Hemos de saber que los tulipanes no son originarios de Holanda, ni siquiera de Europa. Aunque como ahora hasta Israel es Europa (por algo juega la Eurocopa, bueno por eso y porque no va a jugar con los países de alrededor por razones obvias) diremos que no eran originarias de Europa occidental. Provienen de Turquía, donde desde hacía siglos eran muy apreciados y asociados a la realeza y demás altas esferas.
Estamos en el siglo XVI (1544 exactamente) y el embajador de austria en Turquía, el cual es un floricultor apasionado, a su regreso a Viena, decide llevarse unos bulbos ("semillas) de dichos tulipanes consigo. Por tanto he aquí algo interesante, no fueron directamente de Turquía a Holanda, primero pararon por Austria. Posteriormente,en 1593, el famoso botánico Carolus Clusius decide aceptar un puesto de profesor de botánica en Holanda, llevándose consigo una colección de bulbos de dichas flores. Se hicieron muy famosas por la novedad y su belleza y Clusius, reticente, guardaba y vigilaba todos y cada uno de sus bulbos con mucho cuidado. No valió de nada, se los robaron y así comenzó la expansión de los tulipanes por Holanda.
Ahora empiezan la unión de factores que hicieron que un mero interés por una flor bonita pasase a obsesión:
- La tierra de Holanda, ganada al mar, era (y me imagino que es) buena para el cultivo del tulipán.
- Una mutación hizo que el color de los tulipanes fuera impredecible, aumentando aún más el valor de los bulbos, ya que no sabes con qué colores te va a sorprender. Las variedades más raras eran bautizadas con nombres de personajes ilustres y almirantes de prestigio.
- La Holanda del siglo XVII ya iba en camino de convertirse en una potencia en primera regla, y ya gozaba de una prosperidad envidiable por muchas potencias coetáneas.
- Hay que esperar siete años para obtener un tulipán desde el momento en que se planta la semilla. Y mientras los bulbos pueden producir dos o tres clones anualmente, el bulbo madre solo dura unos pocos años.
Como vemos, había interés en los tulipanes, estos eran impredecibles en colores y demás por lo que aumentaban su posible valor, la gente tenía dinero y debido a la lentitud de madurez del tulipán la demanda superaba a la producción. Suficiente para que se cree la burbuja.
En efecto, durante las primeras décadas del siglo XVII (1600,1610,1620,1630) el precio de los tulipanes no paró de aumentar llegando a valores exorbitantes. Valores que, como ahora veremos, cualquiera en su sano juicio se daría cuenta que están infladísimos. Pero no podemos echarles la culpa, lo mismo nos ha pasado a los españoles con la vivienda. Hasta que no te estalla la burbuja no te das cuenta de que la tienes a punto de pincharse.
Lo dicho, algunos datos (sacados de Wikipedia, estos sí) para dimensionar el despilfarro cometido por los tulipanes, perdón, los holandeses. (Sí, malísimo)
Se conservan registros de ventas absurdas: lujosas mansiones a cambio de un sólo bulbo, o flores vendidas a cambio del salario de quince años de un artesano bien pagado. En 1623 un sólo bulbo podía llegar a valer 1.000 florines neerlandeses: una persona normal en Holanda tenía unos ingresos medios anuales de 150 florines. Durante la década de 1630 parecía que el precio de los bulbos crecía ilimitadamente y todo el país invirtió cuanto tenía en el comercio especulativo de tulipanes. Los beneficios llegaron al 500%.
En 1635 se vendieron 40 bulbos por 100.000 florines. A efectos de comparación, una tonelada de mantequilla costaba 100 florines, y ocho cerdos 240 florines. Un bulbo de tulipán llegó a ser vendido por el precio equivalente a 24 toneladas de trigo. El récord de venta lo batió el Semper Augustus: 6.000 florines por un sólo bulbo, en Haarlem.
En 1636 se declaró una epidemia de peste bubónica que diezmó a la población holandesa. La falta de mano de obra multiplicó aún más los precios, y se generó un irresistible mercado alcista. Tal fue la fiebre, que se creó un mercado de futuros, a partir de bulbos aún no recolectados. Ese fenómeno fue conocido como windhandel, "negocio de aire", y se popularizó sobre todo en las tabernas de las pequeñas ciudades, a pesar de que un edicto estatal de 1610 había prohibido el negocio por las dificultades de ejecución contractual que generaba. Pese a la prohibición, los negocios de este tipo continuaron entre particulares. Los compradores se endeudaban y se hipotecaban para adquirir las flores, y llegó un momento en que ya no se intercambiaban bulbos sino que se efectuaba una auténtica especulación financiera mediante notas de crédito. Se publicaron extensos y bellos catálogos de ventas, y los tulipanes entraron en la bolsa de valores. Todas las clases sociales, desde la alta burguesía hasta los artesanos, se vieron implicados en el fenómeno.
Charles Mackay cuenta una historia de la época:
"Un rico mercader había pagado 3.000 florines por un raro tulipán Semper Augustus, y éste desapareció de su depósito. Tras buscarlo vio a un marinero (que había confundido el bulbo con una cebolla) comiéndose el tulipán. El marinero fue detenido de inmediato y condenado a seis meses de prisión."
Lo dicho, estos últimos párrafos son de Wikipedia. Pero eso no es lo que importa, ya que es una gran fuente de información, lo importante es darnos cuenta de cómo 40 semillas de tulipán valían el equivalente a ¡mil toneladas de mantequilla! Impresionante, que la gente venda su casa o ceda su salario de varios años por unas flores es algo que no me cabe en la cabeza.
Como vemos, la dichosa burbuja estaba durando bastante, llevaba ya unas décadas. Pero todo tiene su fin, y aunque me parece un poco hollywoodiense el final, es el único que encuentro por más que busque. Es el siguiente:
En 1637, el 5 de febrero, un lote de 99 tulipanes de gran rareza se vendió por 90.000 florines. Es considerada la última gran venta de tulipanes. Al día siguiente (esto es lo que me extraña un poco, aunque como no estuve allí...) se puso a la venta un lote de medio kilo por 1.250 florines sin encontrarse comprador. Podéis imaginaros el caos que siguió a dicho hecho. Que no se lograse vender medio kilo (una pasada) por la irrisoria cifra - comparado con lo que hemos visto - de 1250 florines significaba que el rico que había cambiado una mansión por 20 semillas raras, que el pobre que había dado todo lo que tenía por dos bulbos y en definitiva que todo aquel que había apostado todo en bulbos y flores se diese cuenta que lo que tenía bajaba de precio drásticamente día a día y que terminaría por valer 0 comparado con sus precios anteriores.
Esto, lógicamente, crea una histeria colectiva que hace que todos quieran vender al mismo tiempo, sin haber tantos compradores (y más sabiendo que acababa de estallar la burbuja) para tantos vendedores. Así es como empieza la quiebra. Hoy en día también. Hoy en día un simple rumor malicioso, hecho con la suficiente fuerza, hacia una entidad financiera puede provocar una desbandada de inversores tal que la entidad no pueda satisfacer las órdenes de venta y proceda a impagos. Pero ese es otro tema.
Así pues, vemos cómo muchísima gente de todos los estratos sociales se ha quedado únicamente con unas pocas plantas y semillas como patrimonio. Esto sumió al país en una crisis bastante dura y se dice a modo general que en ese punto la economía de Holanda quebró.
A pesar de tomárnoslo como una historia interesante y tal hay que saber que fue una crisis como Dios manda y es objeto de estudio en toda buena carrera de economía que se precie.
Muy interesante! Ya sabéis, cuidado con las sobrevaloraciones!
Saludos!
En mi caso sabía algún dato más pero aún así era algo de forma muy vaga por lo que pienso que vendrá bien saber un poco más sobre esto. Por tanto, veremos qué es eso de la crisis de los tulipanes, la burbuja de los tulipanes, tulipomanía o como queramos llamarlo. Para ir empezando, imaginaros un mundo en el que en vez de el oro lo más valorado fuese una planta (el tulipán) llegando a cotizar en bolsa y a tener incluso mercado de futuros. ¿De locos verdad?
Hemos de saber que los tulipanes no son originarios de Holanda, ni siquiera de Europa. Aunque como ahora hasta Israel es Europa (por algo juega la Eurocopa, bueno por eso y porque no va a jugar con los países de alrededor por razones obvias) diremos que no eran originarias de Europa occidental. Provienen de Turquía, donde desde hacía siglos eran muy apreciados y asociados a la realeza y demás altas esferas.
Estamos en el siglo XVI (1544 exactamente) y el embajador de austria en Turquía, el cual es un floricultor apasionado, a su regreso a Viena, decide llevarse unos bulbos ("semillas) de dichos tulipanes consigo. Por tanto he aquí algo interesante, no fueron directamente de Turquía a Holanda, primero pararon por Austria. Posteriormente,en 1593, el famoso botánico Carolus Clusius decide aceptar un puesto de profesor de botánica en Holanda, llevándose consigo una colección de bulbos de dichas flores. Se hicieron muy famosas por la novedad y su belleza y Clusius, reticente, guardaba y vigilaba todos y cada uno de sus bulbos con mucho cuidado. No valió de nada, se los robaron y así comenzó la expansión de los tulipanes por Holanda.
Carolus Clusius |
Ahora empiezan la unión de factores que hicieron que un mero interés por una flor bonita pasase a obsesión:
- La tierra de Holanda, ganada al mar, era (y me imagino que es) buena para el cultivo del tulipán.
- Una mutación hizo que el color de los tulipanes fuera impredecible, aumentando aún más el valor de los bulbos, ya que no sabes con qué colores te va a sorprender. Las variedades más raras eran bautizadas con nombres de personajes ilustres y almirantes de prestigio.
- La Holanda del siglo XVII ya iba en camino de convertirse en una potencia en primera regla, y ya gozaba de una prosperidad envidiable por muchas potencias coetáneas.
- Hay que esperar siete años para obtener un tulipán desde el momento en que se planta la semilla. Y mientras los bulbos pueden producir dos o tres clones anualmente, el bulbo madre solo dura unos pocos años.
Como vemos, había interés en los tulipanes, estos eran impredecibles en colores y demás por lo que aumentaban su posible valor, la gente tenía dinero y debido a la lentitud de madurez del tulipán la demanda superaba a la producción. Suficiente para que se cree la burbuja.
En efecto, durante las primeras décadas del siglo XVII (1600,1610,1620,1630) el precio de los tulipanes no paró de aumentar llegando a valores exorbitantes. Valores que, como ahora veremos, cualquiera en su sano juicio se daría cuenta que están infladísimos. Pero no podemos echarles la culpa, lo mismo nos ha pasado a los españoles con la vivienda. Hasta que no te estalla la burbuja no te das cuenta de que la tienes a punto de pincharse.
Lo dicho, algunos datos (sacados de Wikipedia, estos sí) para dimensionar el despilfarro cometido por los tulipanes, perdón, los holandeses. (Sí, malísimo)
Se conservan registros de ventas absurdas: lujosas mansiones a cambio de un sólo bulbo, o flores vendidas a cambio del salario de quince años de un artesano bien pagado. En 1623 un sólo bulbo podía llegar a valer 1.000 florines neerlandeses: una persona normal en Holanda tenía unos ingresos medios anuales de 150 florines. Durante la década de 1630 parecía que el precio de los bulbos crecía ilimitadamente y todo el país invirtió cuanto tenía en el comercio especulativo de tulipanes. Los beneficios llegaron al 500%.
En 1635 se vendieron 40 bulbos por 100.000 florines. A efectos de comparación, una tonelada de mantequilla costaba 100 florines, y ocho cerdos 240 florines. Un bulbo de tulipán llegó a ser vendido por el precio equivalente a 24 toneladas de trigo. El récord de venta lo batió el Semper Augustus: 6.000 florines por un sólo bulbo, en Haarlem.
En 1636 se declaró una epidemia de peste bubónica que diezmó a la población holandesa. La falta de mano de obra multiplicó aún más los precios, y se generó un irresistible mercado alcista. Tal fue la fiebre, que se creó un mercado de futuros, a partir de bulbos aún no recolectados. Ese fenómeno fue conocido como windhandel, "negocio de aire", y se popularizó sobre todo en las tabernas de las pequeñas ciudades, a pesar de que un edicto estatal de 1610 había prohibido el negocio por las dificultades de ejecución contractual que generaba. Pese a la prohibición, los negocios de este tipo continuaron entre particulares. Los compradores se endeudaban y se hipotecaban para adquirir las flores, y llegó un momento en que ya no se intercambiaban bulbos sino que se efectuaba una auténtica especulación financiera mediante notas de crédito. Se publicaron extensos y bellos catálogos de ventas, y los tulipanes entraron en la bolsa de valores. Todas las clases sociales, desde la alta burguesía hasta los artesanos, se vieron implicados en el fenómeno.
Charles Mackay cuenta una historia de la época:
"Un rico mercader había pagado 3.000 florines por un raro tulipán Semper Augustus, y éste desapareció de su depósito. Tras buscarlo vio a un marinero (que había confundido el bulbo con una cebolla) comiéndose el tulipán. El marinero fue detenido de inmediato y condenado a seis meses de prisión."
Lo dicho, estos últimos párrafos son de Wikipedia. Pero eso no es lo que importa, ya que es una gran fuente de información, lo importante es darnos cuenta de cómo 40 semillas de tulipán valían el equivalente a ¡mil toneladas de mantequilla! Impresionante, que la gente venda su casa o ceda su salario de varios años por unas flores es algo que no me cabe en la cabeza.
Como vemos, la dichosa burbuja estaba durando bastante, llevaba ya unas décadas. Pero todo tiene su fin, y aunque me parece un poco hollywoodiense el final, es el único que encuentro por más que busque. Es el siguiente:
En 1637, el 5 de febrero, un lote de 99 tulipanes de gran rareza se vendió por 90.000 florines. Es considerada la última gran venta de tulipanes. Al día siguiente (esto es lo que me extraña un poco, aunque como no estuve allí...) se puso a la venta un lote de medio kilo por 1.250 florines sin encontrarse comprador. Podéis imaginaros el caos que siguió a dicho hecho. Que no se lograse vender medio kilo (una pasada) por la irrisoria cifra - comparado con lo que hemos visto - de 1250 florines significaba que el rico que había cambiado una mansión por 20 semillas raras, que el pobre que había dado todo lo que tenía por dos bulbos y en definitiva que todo aquel que había apostado todo en bulbos y flores se diese cuenta que lo que tenía bajaba de precio drásticamente día a día y que terminaría por valer 0 comparado con sus precios anteriores.
Esto, lógicamente, crea una histeria colectiva que hace que todos quieran vender al mismo tiempo, sin haber tantos compradores (y más sabiendo que acababa de estallar la burbuja) para tantos vendedores. Así es como empieza la quiebra. Hoy en día también. Hoy en día un simple rumor malicioso, hecho con la suficiente fuerza, hacia una entidad financiera puede provocar una desbandada de inversores tal que la entidad no pueda satisfacer las órdenes de venta y proceda a impagos. Pero ese es otro tema.
Así pues, vemos cómo muchísima gente de todos los estratos sociales se ha quedado únicamente con unas pocas plantas y semillas como patrimonio. Esto sumió al país en una crisis bastante dura y se dice a modo general que en ese punto la economía de Holanda quebró.
Campos de cultivo de tulipanes en Holanda en la actualidad |
A pesar de tomárnoslo como una historia interesante y tal hay que saber que fue una crisis como Dios manda y es objeto de estudio en toda buena carrera de economía que se precie.
Muy interesante! Ya sabéis, cuidado con las sobrevaloraciones!
Saludos!
viernes, 4 de noviembre de 2011
Volapük
Buenas! He querido poner un título tan corto de post para no dar pistas desde el comienzo del tema a tratar hoy. Es una entrada breve, ya el fin de semana me curraré algo más trabajado. No es que lo quiera poner a la carrera para poner algo aquí y quitármelo de encima. Si hago algún post siempre es pensando que es algo interesante y ameno de leer-entender. El motivo de que este post sea corto comparado con los anteriores es que si hay algo que no me gusta hacer es copiar y pegar de la primera página web que veo que hable del tema en cuestión. Lo habréis podido comprobar en las demás entradas. Sin embargo es la primera vez que me pasa: busco algo de "calidad" sobre el tema en cuestión y la única que me ofrece información interesante al respecto es la tan manida pero siempre recurrible Wikipedia.
Por tanto, en vez de hacer copy paste, hablaré brevemente de lo que toca hoy y a quien le interese le dejaré el enlace de Wikipedia y otro la mar de interesante.
Bien, si a la mayoría de nosotros nos preguntasen que qué pensamos que es el Volapük seguramente diríamos que ni idea, que es una palabra en lengua finesa, sueca, noruega, islandesa, quién sabe.. y que puede significar cualquier cosa.
Pues el Volapük es una lengua. Sí, existe la lengua Volapük, y además, es europea en el sentido de que la creó un europeo. Es una lengua inventada en el siglo XIX, concretamente en 1879 y se creó con el objetivo de ser una lengua universal. Es más vieja que la famosa lengua Esperanto y malvive en la actualidad con apenas 25 hablantes.
La creó un sacerdote alemán, Johann Martin Schleyer, con el objetivo de facilitar la comunicación de las diferentes culturas creando una lengua universal y a punto estuvo de hacerse un hueco en el panorama de lenguas mundiales. Lo digo porque llegó a tener 100.000 hablantes y a organizar congresos donde en los últimos ya se hablaba incluso únicamente en idioma Volapük. Tras una serie de disputas internas y la fama ganada por el Esperanto fue degradándose hasta ser un idioma marginal que hoy en día hablan como ya dije un puñado de personas. Su alfabeto es muy parecido al nuestro, excepto que aparecen algunas nuevas muy parecidas al alemán. (Lógico)
Sin embargo no deja de ser asombroso que un sacerdote cree un idioma y a los 10 años hayan cien mil personas en el mundo hablándolo con asiduidad. Imagínemonos ser dicho sacerdote. El orgullo y la satisfacción serían inmensos. Además hubieron cientos de libros traducidos en decenas de idiomas para facilitar la llegada del Volapük a las demás culturas.
Sin más dilación os dejo dos enlaces, uno es de la Wikipedia, donde podéis ver alguna anécdota más y añade el vocabulario, verbos y palabras en Volapük. El otro enlace es de un buen samaritano que se ha pegado el curro de hacer una especie de introducción al Volapük a partir de cero, para el día que nos sintamos frikis de los idiomas y queramos aprender algo, sin duda, exclusivo. Lo "malo" que tiene es que está en inglés pero sigue siendo perfectamente entendible.
http://es.wikipedia.org/wiki/Volap%C3%BCk
http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramEN.txt
Saludos!
Por tanto, en vez de hacer copy paste, hablaré brevemente de lo que toca hoy y a quien le interese le dejaré el enlace de Wikipedia y otro la mar de interesante.
Bien, si a la mayoría de nosotros nos preguntasen que qué pensamos que es el Volapük seguramente diríamos que ni idea, que es una palabra en lengua finesa, sueca, noruega, islandesa, quién sabe.. y que puede significar cualquier cosa.
Pues el Volapük es una lengua. Sí, existe la lengua Volapük, y además, es europea en el sentido de que la creó un europeo. Es una lengua inventada en el siglo XIX, concretamente en 1879 y se creó con el objetivo de ser una lengua universal. Es más vieja que la famosa lengua Esperanto y malvive en la actualidad con apenas 25 hablantes.
Johann Martin Schleyer |
Sin embargo no deja de ser asombroso que un sacerdote cree un idioma y a los 10 años hayan cien mil personas en el mundo hablándolo con asiduidad. Imagínemonos ser dicho sacerdote. El orgullo y la satisfacción serían inmensos. Además hubieron cientos de libros traducidos en decenas de idiomas para facilitar la llegada del Volapük a las demás culturas.
Una lengua para una humanidad |
Sin más dilación os dejo dos enlaces, uno es de la Wikipedia, donde podéis ver alguna anécdota más y añade el vocabulario, verbos y palabras en Volapük. El otro enlace es de un buen samaritano que se ha pegado el curro de hacer una especie de introducción al Volapük a partir de cero, para el día que nos sintamos frikis de los idiomas y queramos aprender algo, sin duda, exclusivo. Lo "malo" que tiene es que está en inglés pero sigue siendo perfectamente entendible.
http://es.wikipedia.org/wiki/Volap%C3%BCk
http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramEN.txt
Saludos!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)